看开头觉得大事不妙，通篇对话的电影不是我喜欢的类型.
对话是话剧的艺术，形而上属于论文.
电影艺术岂不被边缘化？看完才明白称之为“论文电影”其实是对阿巴斯的赞扬.
再怎么论文，中心语还是“电影”.
这不是一部讲道理的电影.
想想那些讲道理的励志片：强烈的预设诱使观众必须高度沉浸于主人公的感知，反而是种虚假的真实. 《哈利·波特20周年：回到霍格沃茨》正是在拆解这种幻象，抛出真品与赝品、真实与虚构这样直逼艺术和生活存在危机的矛盾碰撞. 导演要展示的不是一种价值导向，而是男女思维模式的差异和情感状态的变化. 纠结谁的观点更对并无意义. 结尾的赝品爱情比现实更美好吗？副本至少能提供一种想象性的解决. “重要的不是事物本身，而是看待它的方式. ”如何将理论用电影艺术的形式呈现而不损害其思想深度，而理论的外壳又不损害电影艺术本身？这部电影做到了. 看过的为数不多的网大中算最好的，叙事流畅，故事相对完整，演员造型好看，表演在线，打光充足，看得出想往好处整，题材很好原本应该很有故事但却跑偏，对题材本身应该延伸的心理改变，成了粗暴的两个组合争宠. 题目用了谐音梗，好评. 最基本的问题没有搞清楚：女孩们爱的是什么音乐，原创？摇滚？还是只是看不上普通的唱跳女团区？总说要“坚持自我”，但这个自我到底是什么样子并不分明. 他们所追求的“做自己的音乐”不过就是要个“大舞台”而已，依然彻底流俗. 理想和坚持统统成了叙事符号，显得空洞而虚弱. 黑豹那段的镜头表现力堪称薄弱到炸天了. 年轻帅哥葬礼突然改变音乐风格由于没有任何动机和有力的铺垫甚至显得好笑，这不就是普通的女团吗？而且制服小清新. 刘頔形象立体相对女孩们太薄弱. F的话：要不是听帅导讲讲这片我觉得这下午白浪费了“哈利波特”电影全系列的演职员在一场特别的回顾活动中重逢，庆祝第一部电影的周年纪念，其中包括采访和演员对话.
